Se sei un Medico o un Fisioterapista iscriviti al sito  
Novità Novità  

QUESTIONI CREDITI

QUESTIONE CREDITI

A tutti i corsisti, presenti e futuri,
per le sue caratteristiche di serietà, scientificità ed internazionalità, il corso organizzato dall'Istituto era stato sempre ben valutato dall'E.C.M.. Dalla sua istituzione abbiamo avuto i seguenti crediti: Parte A Fisio – 29 crediti; Parte A medici – 21 crediti
Parte B Fisio - 22 crediti; Parte B medici – 26 crediti
Parte C Fisio - 25 crediti; Parte C medici – 19 crediti
Parte D Fisio - 31 crediti;

Nel 2008 il Ministero della Salute ha Richiesto a tutti i provider di riaccreditare i loro corsi.
LO STESSO CORSO è stato pesantemente ed inspiegabilmente penalizzato

Parte A Fisio – 21 crediti; Parte A medici – 15 crediti
Parte B Fisio - 15 crediti; Parte B medici – 14 crediti
Parte C Fisio - 12 crediti; Parte C medici – 12 crediti
Parte D Fisio - 16 crediti;

Abbiamo reagito con correttezza, non avvalorando le decisioni della Commissione ECM e finalmente siamo in grado di affermare, grazie al grande lavoro svolto dal nostro Presidente Antoine Gemayel, che la Commissione ha accettato le nostre critiche, è ritornata sui suoi passi, assegnandoci i seguenti crediti, dal 07/05/2009

Parte A Fisio - 27 crediti; Parte A medici - 17 crediti
Parte B Fisio - 25 crediti; Parte B medici – 27 crediti
Parte C Fisio - 18 crediti;
Parte D Fisio - 31 crediti; Parte D medici - 21 crediti
Parte E Fisio - 9 crediti; Parte E medici - 7 crediti

Siamo in attesa dei crediti per le parti che ancora mancano

Alessandro Aina
(segretario)

CORSO DI PERFEZIONAMENTO CLINICO

CORSO DI PERFEZIONAMENTO CLINICO

Dal mese di Novembre riprenderà, presso l'Azienda Ospedaliero - Universitaria Careggi di Firenze il Corso di perfezionamento clinico.

Prossime date:

dal 4 maggio al 22 maggio 2009;

dal 02 al 20 novembre 2009

2 massimo 4 fisioterapisti valuteranno e seguiranno pazienti con un tutor


Il costo del corso è: € 1800,00 + 20% IVA

Per l’isrizione ed ulteriori informazioni contattare la sig.ra:

Elisabetta Pieragnoli
U.O. Formazioni – Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi
Viale Pieraccini 30
50139 Firenze
tel. 055/7947746 – fax 055/7947393
e-mail: pieragnolie@aoi-careggi.toscana.it

Relazione tenuta da Alessandro Aina al V° Congresso Nazionale GTM - AIFI; Desenzano del Garda 3.11.2007

INTRODUZIONE ALLA RELAZIONE TENUTA AL V° CONGRESSO NAZIONALE GTM – AIFI


In questa parte del sito troverai le diapositive che ho utilizzato per la relazione che ho tenuto al congresso.
In un ambiente di “manipulative therapists”, si è ed ho parlato di esercizio eccentrico per il trattamento delle disfunzioni contrattili del tendine rotuleo.
Come abituato dal mio background di Diagnosi e Terapia Meccanica, ho incentrato la mia relazione sul sintomo.
Prova a guardare le diapositive, senz'altro è riduttivo rispetto all'esposizione vera e propria.... se hai voglia fammi sapere cosa ne pensi.

1° Congresso Nazionale MA. IT,, Group - Manual Therapy

Cari Colleghi ecco per voi le diapositive del mio intervento al 1°Congresso nazionale MA.IT, Group – Manual Therapy”; svoltosi a Parma il 10 maggio 2008.

Titolo del Congresso era: ”La lombalgia specifica: Ragionamento Clinico, presentazione di un caso”

Ho cercato nella mia relazione di far risaltare come presentare solo casi clinici possa essere forviante: il caso presentato ha valenza generale o particolare?
Ovvero sono tanti i pazienti che hanno le caratteristiche di quel caso….. o no? Cosa dice la lettura?
Debbo dire che negli altri relazioni non ho trovato, sebbene avessi a tutti loro inviato un memo, lo stesso spirito.
L’impressione che ho colto è quella un poco ecumenico di proposte metodologiche che sembrano tutte riuscite a risolvere i problemi dei pazienti

NON E’ VERO !

Io credo che i pazienti vadano:

1) Valutati (e che questa valutazione debba vere validità e riproducibilità), e che la valutazione dia luogo a:
2) Diagnosi – Non una diagnosi medica ma una diagnosi in sottogruppi specifici
3) Che in relazione sottogruppo specifico venga messo a punto un trattamento specifico
4) Che questo trattamento specifico, fornito al sottogruppo specifico, venga paragonato ad altri trattamento per misurare i risultati (outcome)

Credo che la diagnosi e terapia meccanica sia a buon (ottimo?) punto in questa direzione.
Questo non si può certo affermare di altri metodologie.

Guardatevi le diapo e fatemi sapere il vostro parere: physioter@libero.it


Cordiali saluti a tutti


Alessandro Aina